深圳虚拟币开发

新年伊始区块链迅速引爆全球市场 而市场热潮之下却也乱象丛生

自2018年伊始,“区块链”迅速引爆全球市场,备受资本市场追捧,引发各界热议,搭上“区块链”快车的股票几乎都大幅度飙升,成为资本市场“新宠儿”。与此同时,热潮之下的整个区块链市场“乱象丛生”,也成为诸多业界人士的心病。


区块链的未来将会如何?其市场将呈现出何种态势?又有哪些问题?我们又该如何理性的去看待?


针对目前区块链行业存在的一些问题或疑惑,有很多行业或媒体的朋友都与我有过交流,今天在这里便具体谈一谈我的看法,仅供参考。


新年伊始区块链迅速引爆全球市场 而市场热潮之下却也乱象丛生


1、比特币到底是不是泡沫?


关于这个问题,我们不妨回头看看“郁金香”事件,从1593年,郁金香被引入西欧,到1637年郁金香市场崩溃,这期间郁金香买卖市场存在大约有30—40年的时间。从时间的维度来看,人这一辈子也就百年光阴,跟资本打交道的时间大抵也就三五十年,当某一资产的生命周期长度超过个体存在时,我们再去讨论它是否是泡沫,意义不大。


假如比特币的生命周期足够的长,长到超越个体生命存在。届时你说它是阴谋也好、泡沫也好,任何个体的观点或想法,在如此长的时间面前,都将不再显得那么重要。


至于,比特币是不是一个泡沫,我们不能否认比特币的生命力,以及它背后庞大的共识群体对它“价值”的认同。另外,比特币的确存在消极方面,比如说“暗网的使用”、“洗钱”等等,但这不是比特币本身的问题。比如象棋,它是一项积极、益智的活动,但也有人用来在街头摆局骗钱,或用来赌博。即便是法币,也有人用来从事非法活动。所以我认为,比特币的本质并没有那么多复杂的阴谋存在,重点还是在于使用它的人。


新年伊始区块链迅速引爆全球市场 而市场热潮之下却也乱象丛生


2、比特币是否有真正的价值?


我曾与很多行业的人有过接触,也有过一些关于这方面的探讨,他们中有些人认为,资产背后一定需要一个锚定物才有价值,我认为这种说法是不合理的。在今天,一个人或一个机构的信誉也可以作为金融衍生品而存在,它并不需要锚定一个物,比如我们现在手机上面的一些理财软件,就可以通过个人信誉来实现借款。


所以我认为一个物品是否有价值,并不一定需要锚定物,或者需要政府背书。就像我们小时候玩的弹珠、卡片等,在小朋友眼里这些物品是有价值的,在小朋友这个群体(市场)中这些物品就是硬通货,可以相互交换(交易),这就是共识群体给事物赋予的价值。


所以,一个事物是否有价值,不在于事物本身,而是在于事物背后的共识群体。在这个世界上,资产价值并非一定需要政府来背书,市场化的行为也能为其赋予价值,今天的比特币便是如此。


新年伊始区块链迅速引爆全球市场 而市场热潮之下却也乱象丛生


3、比特币是否能取代法币的地位?


在我看来,说比特币能够取代法币,这个逻辑是不通的。一个是由政府来确权,一个是由市场驱动赋值,二者在本质上存在区别。


另外,二者所承载的价值观也不相同。比特币承载的是社区或市场化群体赋予的价值观,代表的是其背后群体的信仰与共识,契合于持有者的个人利益与价值;而法币承载的是国家价值观,它由政府背书,受到法律的认可和保护,更契合于所在国的国情与价格体系,既能保障国家经济体系的稳定,也能促进社会民生发展。


而且法币的作用在很多情况下,也是比特币无法取代的。比如说法币能够通过增发来实现政府宏观调控的目的,比特币则不行;同时,法币在一定情况下可以通过相应的货币政策,来应对经济危机,比特则很难做到这一点;


从这几点来看,比特币与法币不管是从思想上、还是从功能上来说,都有着很大的不同,所以我认为,比特币很难取代法币的地位。


新年伊始区块链迅速引爆全球市场 而市场热潮之下却也乱象丛生


4、比特币和其他token是否有区别?


谈这个问题之前,我表达一下我的个人立场,首先并不是宣扬鼓励今天大家参与到这个领域,而是希望大家对今天的事情有一个理性的认识,我们客观的剖析这些现状,在泡沫来临之前,专业投资人应该将钱投出去,散户应该注重风险控制,因为存在极大的信息不对称,甚至建议不要参与,对于ico拿到资金项目的团队应该承担起这份责任和信任,去帮助社会创造更多的价值而不是转移财富。


从整个市场来看,数字货币主要有两大类:一类以比特币为首,一类以有实际项目背书的token为主。


在很多人看来,它们都是数字货币,没有区别。但若从价值属性的角度来看,两者的既有共同点,也有不同点。共同点在于二者映射的都是其背后群体的信仰与共识。不同点在于,以比特币为首的数字货币,凸显的是货币属性,是用来交易、储藏和记帐的一种工具;后者主要凸显的是项目团队未来创造的价值,对标的是未来收益。


所以在我看来,这两者的区别还是在于价值属性方面。


新年伊始区块链迅速引爆全球市场 而市场热潮之下却也乱象丛生


5、以比特币为首的数字货币,是否在创造一个全新的虚拟世界?


我个人比较排斥“虚拟世界”这个说法,因为这个说法在我看来就是个谬论。


在原始社会,交易关系,通过以物换物的方式来实现。随着我们社会的发展,新的技术手段使得交易介质发生了变化,从而改变了交易方式,但交易的本质其实并没有因此改变。


严格来说,我们的资产其实已经被虚拟化过一次。从原始时期的以物换物,到后来抽象为贝壳、金银、交子、纸币,这都是资产虚拟化的过程。交易介质伴随着科技的发展逐步更新迭代,近代出现的纸币、合同、仓单、票据等等,它们都是资产虚拟化的价值替代品,被赋予了交易属性。而到了互联网时代,以计算机语言为代表的0101的数字,成为主流的价值替代品,这又是一次资产虚拟化的过程。


区块链及其数字资产同样如此,它和我们现在口袋里的纸币、几百年前的金银没有什么不同,都是流通交易的交易介质,是不同历史阶段的不同“货币”表现形式。


所以我认为很多人把数字化的东西称之为虚拟世界,是个谬论。今天的世界和以前的世界,在本质上没有发生任何变化,科技的发展只是改变了我们的交易方式和交易介质,并没有改变我们的交易本质。


区块链技术是应需而生,它解决了当下社会对数字资产流通的迫切需求,为我们带来新的价值流通方式,也对我们现有的社会组织形式带来了挑战。虽然从现在看来,它带来了一些短期问题和超出社会预期的变化,但随着新技术带来的思想普及,它终将会被普罗大众所接受,成为主流,这也符合历史的发展规律。


新年伊始区块链迅速引爆全球市场 而市场热潮之下却也乱象丛生


6、个人对区块链融资形势的一些看法


从不同的视角来看的话,一方面,目前的二级市场中充斥着大量的圈钱项目,鱼龙混杂,投资者难以分辨项目的好坏,甚至出现了劣币驱逐良币的现象。另一方面,今天无论我们如何去看待这个市场乱象,有一个客观事实已经摆在我们面前:区块链带来了一个全球性的二级市场。这个二级市场承载了大量资产,而且不再需要中心化机构来维护其中的数字资产安全,完全是由一个自治的、分布式的技术体系来承载。


目前很多的项目或企业,正在通过二级市场的力量,以及价值投资者、或投机者带来的资金,来刺激社区,发展项目。从理论上来看,这是一个积极且有意义的事情。毕竟没有区块链的话,就没有这么一个庞大的二级市场。


从整个行业生态来看,在今天,一个区块链技术所维系的商业生态雏形已经形成,虽然它没有我们想象的那么完美,虽然里面有很多项目依然存在泡沫,但我们不能否认它未来可能带来的积极意义。


新年伊始区块链迅速引爆全球市场 而市场热潮之下却也乱象丛生


7、区块链技术带来最大改变可能会是什么?


区块链的存在,的确带来了一些新的现象和变化。个人认为,最大的改变可能主要在组织结构这方面,甚至会带来变革。


历史上,科技或经济体系上的创新,都会带来社会的变革。


在上个世纪初期,由于资本家垄断了生产资料,劳动者无法独立的进行生产,造成劳动者的付出与收益严重不符,极大损害当时社会经济的发展,这就是马克思提出的“异化劳动”现象。


随着社会进步和技术发展,近代诞生了股权、期权,这种新的经济规则,使更多劳动者参与到财富分配中,提升了劳动者的积极性,以及社会生产效率。近一两年,一种新的科技创新——“共享经济”诞生,再次颠覆了我们的社会形态。


共享经济之前的社会形态,是中心化机构控制的社会,任何个体要参与财富分配,必须加入某个商业机构并为之服务,才能获得报酬。而商业机构的天性是垄断,是追逐利润,是扩张规模,财富分配的天平是向机构利益倾斜的,个体的话语权极小。而共享经济是全民激励模式,强调“有偿分享”,所有参与分享的个体,都获得相匹配的收益,正像Uber连接了私家车主和乘客,Airbnb连接了个人房东和有住宿需求的旅行者。在这个过程中,个体(服务方和需求方)是决策者和收益者,中心化话语权相应也被削弱,最终影响到财富分配和社会组织结构。


股权期权是在中心化的范围内,扩大激励范围,促进财富分配。共享经济是在去中心化的范围内,进行全民激励,促进财富更加合理化分配。而从区块链的属性看,它的激励范围更广,把全球所有机构和个人连接在一起,同时区块链能够降低信任门槛,可共享资源和服务,必然能形成一个更美好、公平的社会组织形态。虽然在这个过程中,中心化的决策机构不可避免,但区块链能更加透明、公平。


新年伊始区块链迅速引爆全球市场 而市场热潮之下却也乱象丛生


8、这样才能实现区块链市场真正规范化?


借用黑格尔的一句名言:“存在即合理”。我认为目前区块链市场的混乱,是新生事物必须要经历的一个过程。


拿互联网来说,在其诞生之初,当互联网的巨大潜力被人们意识到后,大量资金被盲目投入网络,资本方、投机者、散户如同今天一样纷纷随大潮涌入,导致泡沫疯狂膨胀,直至2001年泡沫破裂,狂潮崩塌。


对比互联网的发展道路,我们发现,暴利乱象往往源自于,市场缺少合理的制度和规范的引导。这就如同一个没有父母的孩子,成长环境的不完善,必然导致其野蛮生长。这样并非是说目前我们看到的乱象是合理的,而是想说,“野蛮生长”是一个新生事物从诞生到成长必须要经历的阶段,这是市场的天然属性之一,互联网如此、股市如此、区块链也是如此。


新年伊始区块链迅速引爆全球市场 而市场热潮之下却也乱象丛生


9、关于未来的政策走向问题


从9月4号开始,币圈的整个政策走向趋紧,各种关于监管的传言也此起彼伏,这里谈一些我的看法。个人认为9月4号的发文,做的漂亮。因为当时市场的野蛮生长,的确有些不受控制,比较疯狂。但后面怎么走,我还不能给一个准确的判断。


在我看来,全球性的二级市场,它的存在对于资本汇聚、资金流通等方面带来的影响更为积极。如果二级市场没有被完全消灭,那么传统资本一定会往全球性的资本市场中倾斜,传统资本市场的份额也将因此萎缩。这样一来,很多新创业的项目,或需要资金的项目,在资金获取方面将会变得更加困难(不太符合与创新型市场良性发展模式)。


但我相信,未来随着行业发展和市场变化,会在适当的时间里,推出一些更好的政策,去引导资金的流通和正确流向,促进资金更为合理的分配,进而帮助到那些真正的好项目或企业,创造出更多的社会价值与财富,让更多人享受到科技发展带来的社会红利。


新年伊始区块链迅速引爆全球市场 而市场热潮之下却也乱象丛生


10、当下区块链市场如何才能积极、健康的发展?


“一千个读者,就有一千个哈姆雷特”,关于这个问题不同的人看法也不尽相同。在我看来,今天区块链技术的确带来了很多变化,但也存在很多问题,这些问题诞生的核心源自于“信息不对称”和“缺乏专业判断”。


目前,市场上虽然有很多项目存在,但项目“投资者”与“持有者”之间的信息却不对等,以致于很多项目投资者只能盲目跟投,看人选项目。同时,区块链知识普及程度相对较低,普通人很难在这一方面,做出专业的判断。


所以,我认为未来的区块链市场的发展,一定是在市场驱动和政府监管的良性配合下来实现的。


未来,在市场驱动下,一定会有专业的“经纪人”出现,他们拥有更多的专业判断,能承担起疏导资金与调和市场的责任,解决数字货币市场的信息不对称、市场缺乏专业判断等难题,从而帮助整个市场向着更加积极健康的方向发展。同时,政策的合理监管,能够将“经纪人”的市场行为合理的限定在法律框架之内。


这样一来,市场驱动使得“经纪人”能够很好的催发市场活力,政策监管掌控“经纪人”的行为,防范市场风险。市场驱动与政策监管相辅相成,共同构建了一个积极、健康的市场环境。


(文章原标题:十问区块链!繁华幕后暗藏哪些“玄机”?)

发表评论